“被告杭州某网络科技有限公司停止侵害雷锋姓名，并在省级媒体上公开赔礼道歉、消除影响。”3月5日，在这个特殊的学习雷锋纪念日里，杭州市上城区人民检察院向杭州互联网法院提起的《民法典》正式施行和两高《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》修订后首例保护英烈姓名的民事公益诉讼案开庭审理并当庭宣判。

　　1963年3月5日，毛泽东主席向全国人民发出“向雷锋同志学习”的号召。半个多世纪以来，雷锋精神代代传承，“雷锋”二字已远远超出个人的姓名称谓，蕴含了社会主义核心价值观和中华民族的传统美德，值得全社会崇尚、学习和弘扬。2020年2月，上城区检察院在履职中发现，杭州某网络科技有限公司自2015年公司成立起，公然将雷锋姓名用于商业广告和营利宣传，损害了以助人为乐、无私奉献为核心内涵的雷锋精神。

　　为贯彻实施《民法典》，最高人民检察院会同最高人民法院，对《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》进行了修订，扩大了英烈保护民事公益诉讼的对象范围，为雷锋同志这样在国家建设进程中作出巨大贡献、建立卓越功勋的英雄楷模，提供了姓名保护的实体法律依据。

　　为此，上城区检察院在前期通过区块链技术调取和固定电子数据的基础上，针对雷锋精神进一步向社会发放电子调查问卷，并组织开展专家论证。综合调查情况和专家论证意见，上城区检察院认为，杭州某网络科技有限公司在商业广告中使用“雷锋”，侵犯了雷锋同志的姓名，不利于传承和弘扬雷锋精神，有悖于社会主义核心价值观，损害社会公共利益，根据《英雄烈士保护法》第二十二条第二款、第二十六的规定，应承担民事侵权责任。

　　庭审中，上城区检察院出示了《人民日报》关于雷锋同志事迹和全军十大挂像英模的报道，论证其姓名应当受到《英雄烈士保护法》的保护，随后出示了微信公众号文章、公司运营情况等证据，用以证明被告公司实施了将雷锋同志姓名用于商业广告的侵权行为。对于上城区检察院出示的证据，被告公司均表示认可。经合议庭评议，杭州互联网法院当庭作出判决，支持检察机关全部诉讼请求。

　　承办检察官在最后陈述时强调，“英烈作为中华民族的杰出代表，是我们的精神脊梁，更是社会价值观的标杆。在这些历史谱写者面前，我们应该怀有一颗感恩和敬仰的心。被告公司在营利项目中使用雷锋姓名，歪曲雷锋精神、伤害了社会公众的朴素情感，其经营和宣传已经超越法律边界。希望被告公司能够正视错误，吸取经验教训，并积极改正自己的行为，在今后守法经营。”

　　在接受教育后，被告公司当庭表示悔改，将立即停止侵害行为，消除影响。