疫情笼罩下的杭城雨雾交加，格外阴冷。

　　“柴检察官，太谢谢你了，有了你的开导，我才走出困局，反思自己，才有了解决问题的契机。”1月27日，在杭州市检察院的接待室里，刚签完和解协议的某公司负责人老朱激动地说。

　　另一当事人老蔡也不断点头，“是啊，能在年前谈妥解决方案，也让我心里的石头落了地。”

　　“春节将至，你们愿意搁置争议化解纠纷，这就是我们共同的新年礼物。”柴利丽检察官表示。

　　双方的纠纷始于2013年。当时老朱的公司承包了一项工程，并约定由老蔡提供石材。由于石材市场价格上涨，如果按照合同价款结算老蔡将面临亏损。于是双方就补差价相关事宜进行了多次协商，最终老蔡认为其实际收到的款项远未及其应当收取的货款，便起诉到法院。法院判决某公司向老蔡支付54万余元货款及逾期利息。该公司对判决不服，向检察机关申请监督。

　　柴利丽多次与双方当事人沟通并举行了检察听证，了解各方诉求。老朱表示加上利息及罚息，经法院强制执行，公司实际支付了110余万元，希望能拿回一些以度过难关。柴利丽在充分了解了双方的需求与顾虑后，耐心释法说理，引导双方当事人换位思考，积极协商。经过锲而不舍的努力，老蔡考虑到最初纠纷产生时双方仅有30万元的差距，表示愿意理解老朱公司的难处，退还一部分执行款，但是目前自己拿不出这么多钱，需要分期支付。最终，在检察官的见证下，双方自愿达成和解协议，并握手言和。为了确保后续和解协议的顺利履行，双方向检察机关提交了中止审查申请书，老朱表示将在该协议履行完毕后向检察机关撤回监督申请。

　　“很多当事人之间并无难以解决的矛盾，因为错失最初的化解时机，可能导致矛盾的进一步激化。有时需要的只是一个倾诉和宣泄情绪的出口，我们只要用心倾听，积极引导，将心比心地帮助当事人交换诉求，就有助于实现纠纷的实质性化解。”柴利丽如是说。

　　2022年1月28日，老蔡如约支付了第一笔返款。