3月份出刊的《中国检察官》2020第2期（司法实务）刊登了杭州市检察院法律政策研究室主任史笑晓撰写的《初心不惑》。4月1日，“中国检察官”微信公众号推送了这篇文章。
1999—2020，从浙江大学法学生到杭州市检察院法律政策研究室主任，请跟随杭检君一起走进史笑晓的21载法律路。“每名检察人都有自己与检察的故事，情节不尽相同，情感却无比相似。”杭检君相信，从这篇3000余字的长文中，每一个读者都能从中找到自己的初心。
初心不惑：法治终是理论与实践的深度对白
杭州市检察院法律政策研究室主任 史笑晓
时光总在穿花拂叶中悄然流走。似乎刚至而立，转瞬已然不惑。在日复一日的匆忙里，人生的惶惑感，常袭内心。何以在岁月的沧海中初心永驻、充盈无悔......总是在不断求索和自我拷问。蓦然回首，从年少懵懂到有志有识，人生途中，能与生命价值并联，且深植我心的，莫过于法律二字。
法门穿行 领略正义的图景 法学作为曾与神学相比肩的学问，总是扑散着几丝神秘与魅惑。1999年9月9日，紫薇花开的时节，作为浙江大学四校合并后的第一批新生，我远行杭州至法学院求学。“欢迎你，未来的法官、检察官！”田家炳书院前鲜红横幅的标语，赫然似在眼前。它仿若一道星光，遥远却无比闪亮，于无声息点燃了彼时少年的梦。求是园的七年，我与法结缘，潜沉于冷峻刻板的法律概念间，找寻微言大义；也正是在这里，我第一次站在法律之门前，感知了正义世界的轮廓片断。 2007年杭州市江干区检察院公诉一线办案 怀揣着对检察事业朴素的热爱，2006年7月，我考入江干区检察院，开启了那段至今仍不时回望的公诉时光。纷至沓来的案件、事实与证据的错位、罪与非罪的抉择、此罪与彼罪的斟酌......远观的法律真切地走到眼前。在案积如山的焦灼间，在定性处断的神伤中，走出象牙塔的我，淹没在知识和本领的恐慌里。也顿时领悟：法律的生命从来不是逻辑，而是经验；法治终是理论与实践的深度对白。 青春是纯粹的，也是无畏的。扎根江干公诉的实践熔炉，我虚心地学习，似海绵般吸收着未知的一切。对于公诉人而言，案件是行走的法律，更是公诉拼图的每个光点；办案似剥茧抽丝，经山重水复。承办的139件269人基层鲜活的案件中，我管窥了法世界的斑斓。 在这里，我领略了法的刚性。“零口供”的王某盗窃案中，其被抓捕后一直绝食对抗，移送审查起诉时靠注射流质维系生命。庭审时，已骨瘦如柴的王某，一口咬定监控录像中绝非他本人，旁听席亦传来质疑之声。虽缺乏其他直接证据，但经起诉阶段仔细审查并补实旁证，法院最终作有罪判决。法的刚正，此中尽显。 在这里，我看到了法的柔情。在杭求学的外地大学生张某，因家境贫寒急需用钱而临时起意窃人财物，综合考量犯罪缘由、具体情节、悔罪态度，我提请院检委会作出了相对不起诉决定。重获自由的张某和远道赶来的哥哥在看守所外相拥而泣的那刻，尤为令人触动：法重稳定，情别万端；案中有法，亦蕴深情。在这里，我体悟了法的精严。 2007年，我承办了一个夺取行进中自行车后座幼儿之贴身手镯的案件，案子虽小，分歧很大。秘密取下手镯，是否定盗窃；幼儿无处分财物能力和反抗意识，能否定抢夺？对幼儿实施的轻微暴力也是令其无法反抗的暴力，抑或定抢劫？办案中纠结环绕，我条分缕析，形成内心确信，最终以抢夺罪提起公诉，得到了法院判决认可，被告人也当庭对我三鞠躬。在案多人少、流水线般的公诉日常，必须谨记刑法鼻祖贝卡利亚的箴言“用几何学的精确度来解释法律的问题”，司法当以精密求公正。 案的背后，是人的支撑。公诉岁月，难忘兢兢业业30年如一日、认真程度无与伦比、时时敲警办案质量的老科长，难忘下班后默默批案并详书审
3月份出刊的《中国检察官》2020第2期（司法实务）刊登了杭州市检察院法律政策研究室主任史笑晓撰写的《初心不惑》。4月1日，“中国检察官”微信公众号推送了这篇文章。
1999—2020，从浙江大学法学生到杭州市检察院法律政策研究室主任，请跟随杭检君一起走进史笑晓的21载法律路。“每名检察人都有自己与检察的故事，情节不尽相同，情感却无比相似。”杭检君相信，从这篇3000余字的长文中，每一个读者都能从中找到自己的初心。
初心不惑：法治终是理论与实践的深度对白
杭州市检察院法律政策研究室主任 史笑晓
时光总在穿花拂叶中悄然流走。似乎刚至而立，转瞬已然不惑。在日复一日的匆忙里，人生的惶惑感，常袭内心。何以在岁月的沧海中初心永驻、充盈无悔......总是在不断求索和自我拷问。蓦然回首，从年少懵懂到有志有识，人生途中，能与生命价值并联，且深植我心的，莫过于法律二字。
法门穿行 领略正义的图景 法学作为曾与神学相比肩的学问，总是扑散着几丝神秘与魅惑。1999年9月9日，紫薇花开的时节，作为浙江大学四校合并后的第一批新生，我远行杭州至法学院求学。“欢迎你，未来的法官、检察官！”田家炳书院前鲜红横幅的标语，赫然似在眼前。它仿若一道星光，遥远却无比闪亮，于无声息点燃了彼时少年的梦。求是园的七年，我与法结缘，潜沉于冷峻刻板的法律概念间，找寻微言大义；也正是在这里，我第一次站在法律之门前，感知了正义世界的轮廓片断。 2007年杭州市江干区检察院公诉一线办案 怀揣着对检察事业朴素的热爱，2006年7月，我考入江干区检察院，开启了那段至今仍不时回望的公诉时光。纷至沓来的案件、事实与证据的错位、罪与非罪的抉择、此罪与彼罪的斟酌......远观的法律真切地走到眼前。在案积如山的焦灼间，在定性处断的神伤中，走出象牙塔的我，淹没在知识和本领的恐慌里。也顿时领悟：法律的生命从来不是逻辑，而是经验；法治终是理论与实践的深度对白。 青春是纯粹的，也是无畏的。扎根江干公诉的实践熔炉，我虚心地学习，似海绵般吸收着未知的一切。对于公诉人而言，案件是行走的法律，更是公诉拼图的每个光点；办案似剥茧抽丝，经山重水复。承办的139件269人基层鲜活的案件中，我管窥了法世界的斑斓。 在这里，我领略了法的刚性。“零口供”的王某盗窃案中，其被抓捕后一直绝食对抗，移送审查起诉时靠注射流质维系生命。庭审时，已骨瘦如柴的王某，一口咬定监控录像中绝非他本人，旁听席亦传来质疑之声。虽缺乏其他直接证据，但经起诉阶段仔细审查并补实旁证，法院最终作有罪判决。法的刚正，此中尽显。 在这里，我看到了法的柔情。在杭求学的外地大学生张某，因家境贫寒急需用钱而临时起意窃人财物，综合考量犯罪缘由、具体情节、悔罪态度，我提请院检委会作出了相对不起诉决定。重获自由的张某和远道赶来的哥哥在看守所外相拥而泣的那刻，尤为令人触动：法重稳定，情别万端；案中有法，亦蕴深情。在这里，我体悟了法的精严。 2007年，我承办了一个夺取行进中自行车后座幼儿之贴身手镯的案件，案子虽小，分歧很大。秘密取下手镯，是否定盗窃；幼儿无处分财物能力和反抗意识，能否定抢夺？对幼儿实施的轻微暴力也是令其无法反抗的暴力，抑或定抢劫？办案中纠结环绕，我条分缕析，形成内心确信，最终以抢夺罪提起公诉，得到了法院判决认可，被告人也当庭对我三鞠躬。在案多人少、流水线般的公诉日常，必须谨记刑法鼻祖贝卡利亚的箴言“用几何学的精确度来解释法律的问题”，司法当以精密求公正。 案的背后，是人的支撑。公诉岁月，难忘兢兢业业30年如一日、认真程度无与伦比、时时敲警办案质量的老科长，难忘下班后默默批案并详书审
当前位置：
