四十载风雨兼程，四十载深耕护苗。值全国未成年人检察工作创建40周年之际，杭州检察开设「未检好故事」讲述专栏，带您聆听基层一线的未检履职故事，用真实案例传递未成年人司法保护的温度与力量。

少年偶有歧路，微光照亮归途。今天推送的是桐庐县检察院徐桃讲述的《迷途少年的回归路》。

今天和大家聊聊一群少年、一场发生在球场的聚众斗殴事件。

那个篮球场的下午，藏着比“轻伤二级”更痛的真相

那是一个烈日炎炎的下午，整件事的起因，仅仅是孩子之间的一点小过节。就因为一句“我帮你出气！”硬生生酿成了一场混战。冲突猝不及防，场面瞬间失控，最终造成一人轻伤二级。

在办理中，有两个问题我们深感忧虑：第一个是“犯错惯性”。 这个案子中部分孩子因未满16岁被行政处罚，可没过多久，在一起盗窃案中，发现他们竟然又出现了。于是我梳理了重点孩子清单，我至今都清楚地记得，每一个都有处罚前科，其中一个，处罚记录整整写了两页，有21次。我突然明白，这个案子不是“偶然”，而是这群孩子在错误路上走了太久太久。

第二个是“盗而不赔”的困境 。在他们的违法记录中，盗窃占比最高，由于没有经济来源，根本无力赔偿，既影响矛盾化解，也让被害人对司法效果产生疑虑。两个问题的叠加让我们意识到：矫治不能只停留在“不让他们再犯错”，还要帮他们“为错误负责”。

我们没让“年龄”成为借口，更没放弃任何一个能救的孩子

面对这群孩子，我们没走“一诉了之”的捷径。因为我们知道，一张判决书或许能了结案子，但可能断了孩子的未来。所以我们想：能不能按“孩子的情况”来，一个一个帮，一步一步拉？

第一步：给每个孩子“画好像”，不搞“一刀切”的矫治，我们想了三个不同的“救法”

“屡教不改型”：果断提起公诉，并建议实刑。也许有人会质疑“对孩子是不是太严了？”可我们知道，只有打破他“未成年就能免责”的心理，才能彻底醒悟、真心改正。

“偶犯可塑型”：另外我们也观察一个没有前科的孩子，在学校还是个体育特长生。但我们没有急于下结论，而是先后走访了他就读的学校、社区，经评估决定适用了附条件不起诉。记得在一次家庭教育指导课上，他的妈妈红着眼眶说：“谢谢你们没放弃他，他差点就放弃体育梦了。” 其实我们想说，只要孩子愿意改，我们就永远不会先放弃。

最难办的就是这一类，那个21次的孩子，经全面评估，我们最终启动了专门学校入学程序。剩下的孩子呢，我们该怎么办呢，于是我想到了帮教资源整合，开创少年重塑计划，还特地增加了技能培训，给孩子“赚钱的本事”，让他们记住“偷东西要还，还要靠自己赚回来”。

第二步：拉上11家单位“搭班子”，不让帮教成“独角戏”

我们清楚地意识到单靠检察院，是远远不够的。于是我们联合公安写了调研报告用数据说话，主动争取支持。还在妇儿工委办的统筹下，让11家单位聚到一起，出台《“桐心护未”罪错未成年人协作矫治意见》。现在，哪个孩子该谁管、该怎么管，都写得明明白白。

第三步：把“案子”变成“教材”，让更多孩子别走弯路

我们也一直在想：怎么才能让更多孩子知道冲动代价？于是有了“检察+双校联动”，我们借力用案子原型，给孩子们演情景剧；搞模拟法庭直播，让孩子们亲身体会“每一个选择都要担责”。

记得那次直播，全县12所中小学都观看了，在线人数超1万。直播结束后，有个孩子问“原来帮朋友出气，会这么严重”，你看，孩子记不住法条，但能记住这个案子里的教训。现在，那个录播视频还成为不少学校法治课的鲜活“教材”。

那些“回头”的瞬间，是我们未检工作最珍贵的回报

这个案子，虽然没有“完美的结局”，但有“一个个孩子的改变”，附条件不起诉的孩子，已经完成了帮教，记得那次去学校看他，球场上的他满头大汗却笑得特别开心。

少年重塑计划的那几个孩子呢，有的顺利参加中考，有的还拿到了第一笔工资，还在接受跟踪帮教的，也不再是以前那个“浑身带刺”的样子。

青春年少的一时糊涂与冲动，决定不了往后漫漫人生路。我们以暖心帮扶引路，用司法温情护航，助力那些重头再来的勇气，这便是我们的初心使命。