5月22日，上城区检察院某终本执行监督案件的执行现场，随着银行一保管箱柜门被缓缓开启，一排排整齐码放的金饰、珠宝映入眼帘。执行法官手持执法记录仪，逐一清点、拍照、登记、封存——每一件财物的来源、去向、手续，在这一刻被完整固定下来。

箱内的金银珠宝，属于一年前一起标的额高达403万余元的民间借贷纠纷案的被执行人李某。而在此之前，这起案件已因“确无财产可供执行”而进入终本程序。

“不少民间借贷、合同纠纷等终本案件的被执行人，表面看‘人无存款、房无产权’，但黄金首饰、珠宝等贵重财物是否可能通过银行保管箱这一高度私密的渠道隐匿，游离于法院执行查控系统之外。”上城区检察院相关负责人表示，该院于今年4月集中开展民事终本执行监督专项行动，通过系统梳理与排查相关案件、筛查涉案人员在金融机构留存的记录等，发现了被执行人李某存在隐藏财产嫌疑，这才有了“开箱行动”。该案成为浙江省首例通过民事执行监督发现并成功处置银行保管箱内隐匿财产的终本案件。

在办理该案过程中，上城区检察院把典型个案的监督规则梳理、提取，研发建立了“终本案件保管箱财产执行监督模型”，通过数据碰撞筛查出异常数据，形成高质量的类案监督线索，后相关经验在全省范围内推广。同时，为进一步深化合作、促进终本出清，上城区检察院与上城区法院会签意见，就终本案件监督的职责分工、协作流程等达成制度性约定。

“想要更加全面、主动发现隐匿的保管箱财产线索，光靠法、检两家是不够的。”该院梳理发现，保管箱领域长期存在信息查询渠道不畅、银行协助执行流程不统一、缺乏系统性纳入执行查控顶层设计等制度性堵点。

6月25日，上城区检察院联合上城区法院召开座谈会，邀请国家金融监督管理总局浙江监管局及多家银行机构代表参加。会议围绕保管箱租赁信息纳入执行查询系统的可行性、过渡期内司法协助快速响应机制的建立、银行配合查封及开启保管箱的操作规范等议题展开研讨。各方达成共识，银行方面表示将在各自职责范围内积极配合，进一步完善司法协助操作流程。

目前，上城区检察院携手上城区法院，正积极推动保管箱租赁信息纳入全省执行查控系统。